חיים Campesina-indigena יש נקודת מבט של הידע העתיק לטיפולו של עושרם הטבעיים והרוחניים. אבל הקפיטליזם מטילה כלכלית ופוליטית, מודלים טכנולוגית "לשמר", לנצל את השטחים הילידים על-ידי קידום מטעים, תוכניות ניהול, האינדיבידואליזציה וסחר של כדור הארץ, רשומות בעלות, מקורות המים, biopiracy, GM זרעים, תיירות אקולוגית. כל הדרכים הללו של סידור מחדש של השטח הן homogenizantes; העמים מבודד, מפוצלים היחסים עם הסביבה שלהם בסיס אקולוגית המאפשרת את מימושם (חוסה Godoy-2005) בסוף שנות ה-60 מועדון רומא, שנוצרו על-ידי קבוצה של יזמים ומנהלים של העל-לאומי (Xerox, IBM, פיאט, רמינגטון ראנד, Olivetti, בין השאר), לפתוח את הדיון על הדרישות עבור משאבים שאינם מתחדשים. הופעת הדו ח כרי דשא, הנקרא: גבולות המסמך צמיחה הצביע זמן דלדול של משאבי טבע. דוח המרעה בתוך גבולות צמיחה היא ההשהיה של הבעיה הסביבתית במונחים של תרבות, פוליטיקה והטמעה שלו על-ידי לוגי טכני, מדעי, זהה לזה להיות ביקר. מזויפים במערב אירופה מ-17 ומרחיב במאות ה-18 של פעולה אנושית או מודל אינסטרומנטליזם העולם מסכן הפלנטה, מונופול של המדינה, ליברלית, מונופול הקפיטליזם הפרטה, הקפיטליזם ומדינה, עם הגעתו של סביבתנות, בשנות ה-60, מודעות שקודמו הסיכון הכללי אתגר סביבתי, הסיכון עבור הפלנטה כולה ועל כל בני האדם במידה המדויקת, בעיקר אופי מסחרי הכולל את עצמה על-ידי להיות טובעים coloniality של אי שוויון כוח.
20% של תושבים העשיר ביותר של כוכב הלכת לצרוך כ- 80% חומרי גלם ומקורות אנרגיה לשנה (מודלו-limite). חמישה כוכבי לכת יהיה צורך להציע לנו כל תושבי אורח החיים של כדור הארץ, חיו על-ידי העשיר במדינות עשירים ועניים. אין העניים אשר הוא ולסכן את כדור הארץ ואת האנושות, כמו hinted. חיים משבר המחסור (עבור זיהום) אוויר ומים, של מחסור ודלות של מינרלים ואנרגיה, אובדן בנוטריינטים (גבולות) צריך בכל פעם, ללא מינימום, וגיאומורפולוגיות (גאולוגיה), לטופס, רכיבים (אוויר, מים, אש, אדמה) ניתנו, אילו המערבי ותרבות westernized מוערך כדי להיות מסוגל להתעלם (גבולות). אפקט החממה, החור באוזון, שינוי אקלים גלובלי, פסולת רעילה, בנוסף אשפה המפיקים אנו עצמנו מדי יום, הם הסימנים הבהירה של המגבלות המוטלות בקנה מידה עולמי. אין תרבות או אנשים מסכנים את עצם קיומן. הגלובליזציה של רציונליות, המונע על-ידי ההיגיון הכלכלי, מוביל ללא רחם בכלכלה מתעלם שהוא מוטבע בקרקע, באוויר, במים, באדמה, subsoil (מינרלים), החיים מחזורי של ה רשתות מזון של פחמן, חמצן כל האנושות, באופן לא שיוויוני, כפוף הסיכונים הנובעים מפעולות החליט על ידי כמה לטובת כמה. המאבק על ניכוס של המגוון הביולוגי, בשביל ההנאה מהיתרונות שלו יש בבירור הצביע על האינטרסים בין העמים.
הרציונליות של השוק ופיתוח בר-קיימא מתבטא re-appropriation לשמור על, להגדיל וליהנות יותר גיוון ביולוגי ותרבות של דברים ארציים. להיות ביולוגי להבין סך של היצורים החיים הקיימים על פני כדור הארץ, התוצאה של מיליוני שנים של אבולוציה. שם המין האנושי ותרבויות שלהם צמחו מתוך שלו עיבודים של הידע שלו של השימוש בהם. מגוון ביולוגי יש שני ממדים בלתי נפרד; ביולוגיים ותרבותיים. לכן מאפיין של בני תרבות, החי מה שהופך אותם ייחודי ושונה. 50-80% של המגוון הביולוגי בעולם ממוקם בארצות טרופיות (ברזיל, קולומביה, מקסיקו, זאיר, מדגסקר, אינדונזיה) לאלו שסבלו בעבר 100 שנים, הפסדים עצומים של יערות הגשם, העלמות שלה האוכלוסייה הילידית לקצב של שבט בכל שנה. כמחצית 6,000 מקורי שפות בעולם היום נוטים להיעלם ב- 100 השנים הבאות, עם הידע שלה, טכניקות של ניהול המגוון הביולוגי של כדור הארץ (UNEP LURI, IUCN-1992) להיעלם 200 מיליון ילידים אנשים (5% מאוכלוסיית כדור הארץ) לשמירה על המגוון הביולוגי רמות, הם אחראיי ביולוגי המגוון הביולוגי של כדור הארץ. ההישרדות הטבעית היא המאבק בסביבתם. אובדן של המערכות האקולוגיות שלהם פירושה ההיעלמות של תרבות ביולוגי. החשיבות של יער האמזונס, טמון לא פשוט את השפעת הגשמים בשפע, וגם לא את הקודם אינטנסיבי או אדמה עשיר שצורכת את היער. אל. היער משתתפת אקלים, הנוצרת באמצעות בשל אוופוטרנספירציה, קיבוע פחמן (על ממוצע, שבעים טונות לדונם), הגדרה מחדש את קשרי הגומלין בין שכיחות של קרינת השמש עם שבירה של הכוח הזה (אלבדו). הוא מתערב לא רק האיזון hydric של האזור עם בשל אוופוטרנספירציה כמו שיווי משקל תרמי, אך הוא תורם איזון דינמי של האקלים העולמית. מאוימים תחומים קריטיים נמצאים ביערות טרופיים (Mittermier-1992), תופסים 1% משטח כדור הארץ, מייצגים 12% של יערות טרופיים עדיין קיים (צפוי היעדרותו במהלך 40 שנה), מחסה בין 30% ל- 40% של המגוון הביולוגי של כדור הארץ. החיים אחראי גם איזון דינמי של כדור הארץ. המהפכה התעשייתית. הוא החל להשתמש באנרגיה סולארית שנצבר מינרלית, כמו המאובנים, המיוצר מיליוני שנים של לוח הזמנים הגאולוגי. שוב, החיים הביולוגיים, דרך פועל יוצא שנוצרו על ידי האדם, מפריע בתנאי איזון דינמי של כדור הארץ. (אפקט החממה, שכבת האוזון) לשים כדי לבדוק שלהם מגבלות. לוגיקה עסקית, פרטית, מתנגש חזיתית עם עקרונות אלה בו האווירה היא המקום של החיים של מה הוא שונה, שבו טבע ותרבות הן contradictorily, ומבנה המתחם כולו.בינתיים, אם השוק מראה מיומן כדי למצוא מנגנונים גמול השקעות לפי הסיכונים הפוטנציאליים שלו, לא המקרה לגבי סיכונים סביבתיים. בסביבה שלהם החומריות מוסמך, לא לבצע לוגיקה monetario כמותית-crematistica, הזמן הדרוש כדי להחליף בנויים שחוק מעבר הזמן של ההיסטוריה האנושית, אי אפשר להחיות את מין נכחד (הכחדה הוא לנצח) או להיפטר אשפה רדיואקטיבית, שחייו היא של אלפי או מיליוני שנים, או לאחזר משאבים מינרליים כי הם עצמם שאינם מתחדשים. שום דבר לא הגיוני שלא יהיה על פי כלכלת שוק. שדה הסביבה לא לברוח הפצת הרעיון של פיתוח בר קיימא, הטרנספורמציה של אשליה זו הטיל בשנות ה-90, במיוחד אחרי ריו-92, התערבות כלכלית סקטוריאלי ביותר מדיניות סביבה מאורגנת על ידי סוכנויות רב-כיווני (בצורה יוצאת דופן, הבנק העולמי). לא מופתע, לכן, כאשר אנחנו נגד מחזה עצוב של אומללות, הרס, כאשר הם מנסים לכפות עלינו הלוגיקה יחיד של כללית רוחני בעידן. יער אינו זהה עבור אנשים אשר חי עם זה אלפי שנים מאשר על אוגר מי יותר מעץ, מתעניין הטרנספורמציה שלו אל משהו מופשט כסף; החיים של קהילה, למי אין עושר מינרלי החוש לסר, יכולים להפוך סיוט אם אדמתם שמן שהתגלו, זהב או מינרל אחר שמעניין כל מעסיק או כל מצב נלהב של קבלת זיכיונות לחברות או, כמו כן, כדי לאסוף יותר מסים. אתגר סביבתי מעבירה אותנו מפני הצורך לבנות תיאוריות חדשות כי לקחת כבסיס עושר ולא על המחסור. טבע, שהוסב רכוש פרטי, אפשרות קנייה ומכירה מוחלטת רוחני בעידן. בשנים 70 ו- 80 פיתח תנועה חיוניים הקשורים להדינמיקה של המהפכה (ביחסי כוח באמצעות טכנולוגיה) ירוק. תנועה זו נוצרה תנועה של חקלאות אלטרנטיבית, חקלאות אורגנית, אגרו-אקולוגיה, אשר מקודש ביטויים כמו: אגרו-רעילים ונתן לו תחושה שלילית כל אגרו. מעבר אמצעי לנסות לשפר את התמונה להרהר סביבה בריאה, לפחות בהעשיר של הצד של כדור הארץ, החברות במגזר אגרו מנסה לשפר את יעילות ה-eco שיטות משלהם, הכרה, בפועל, כוחו של הארגומנטים של המבקרים שלו. מנרב חדשים כגון GMOs יכולים להציע תערובות גנטית אשר להפחית את ההשפעה האקולוגית של השימוש של תשומות. ההבדלים בין שלב חדש של ההתפתחות כוח באמצעות ביוטכנולוגיה ויחסי העתיקה הם: מעברי עם מחסום טבעי של הפקת אורגניזמים מהונדסים גנטית (GMOs) כדי לייצר transgeneticamente לאחרונה אורגניזמים (OTMs), מתרחשת סילוק/בפסילת של אב קדמון וידע הנוכחי בחודש פברואר 2001, קנקון (מקסיקו), היה היוו מדינות מגוונות קבוצה של מגה, אשר כעת בבוליביה, ברזילסין, קולומביה, קוסטה ריקה, אקוודור, הפיליפינים, הודו, אינדונזיה, קניה, מלזיה, מקסיקו, פרו, דרום אפריקה ו ונצואלה, אשר יש כבר התייעץ באופן שיטתי על-ידי גופים בינלאומיים, כגון ארגון הסחר העולמי, הבנק העולמי, אבל איזה דבר היא נשקל ברמה של הממשלה, מבלי לדאוג שמא ייעוץ העם, כלומר 45% המגוון התרבותי של העולם (קיים במדינות אלה)לדעת מה הוא חושב ההצעות בביצוע. חברות גדולות בעולם של שמן, מוסדות רב-כיווני המספקים תמיכה, כגון הבנק העולמי, כמו גם העיקריים ארגונים לא-ממשלתיים. הם אחראים ולסכן את גורלם של כדור הארץ, במיוחד כשמדובר אור מה קורה עם מקומות, אוכלוסיות של האזורים בהם תאגידים גדולים שמן אלה להתאמץ הפעולה שלהם בצורה ישירה יותר ולהשאיר בו שלהם מותגים ספציפיים של נשפך שמן, דם. הלוואות שאושרו על ידי הבנק העולמי (שנת 2000) שווה כ- 200 מיליון דולר עבור הצינור פרויקט Chade-שרימפס, האזור בו אקסון Mobil ו שברון (חברים של כדור הארץ, 2001) קיימים. הבנק העולמי, במקביל תמיכה אלה פרויקטים ענקיים וגדולים, מתחו ביקורת על-ידי פעילי איכות הסביבה, בשנים 70 ו- 80 לתמיכה הקמת סכרים גדולים, כבישים ותשתיות אחרות להרחבת ופיתוח של תשתיות. אולי ההצלחה הגדולה ביותר של פרוייקטים קטנים של התוכנית הבנק העולמי מגניב הסתירות שנוצרו על-ידי פרויקטים של פיתוח שלו, אשר, בקצה השני, תמיכה הבנק באמצעות התכנית של הפרויקטים הגדולים (PGP). במקרה של בעיה סביבתית, באופן ספציפי, הרבה משאבים עבור מדיניות סביבתית במדינות עניות מגיע הבנק העולמי ומוסדות רב-צדדיים אחרים. מחקר שנערך Funbio, מגורה על ידי הבנק העולמי (אשר תומכת מוסדיים ופיננסיים), של ארגון בלתי-ממשלתי המטרה שלו היתה להחלת אמנת המגוון הביולוגי במדינות שונות, במקרה זה בברזיל. ראוי כוח כי העמותות עיצוב מוסדי, הוא היה אחד פתטית של עמותות אלה. משהו דומה קרה באקוודור כאשר (היכן אתה יכול למצוא וואוראני הילידים,) נתן שמן Agip איטלקי העל-לאומי, הרשאה לבנות של מעטה שמן, הארכת צינור נפט לחלץ נפט במחוז הצפון-מזרחי של פאסטאסה המרת כי החברה שאדמה: (…) לכל אחת משש קהילות וואוראני, כיתה, קורס בריאות, רדיוסוללה עם פאנל סולארי, 50 קילוגרמים של אורז, סוכר 50, שתי קוביות של שומן, שקית מלח, שריקה של השופט, שני בכדורים ועורמים, 15 צלחות, כוסות 15 וארון עם 200 דולרים בתרופות, במשחק יחיד (מרין, 2003). בתחילת שנות ה-90, אלה קהילות וואוראני אותו נלחם נגד 22 חברות הנפט העל-לאומי, אשר היה גם את ההגנה של הצבא אקוודורית המדינה וכי, באותו זמן, (…) וואוראני אקוודור הצליחו לגייס ארגונים סביבתיים לאומיים ובינלאומיים מפני ניצול שמן המתוכנן של חברת הנפט קונוקו דופונט בשטח הילידים. וואוראני ארגון הקמפיין, היה תומך של הארגון הילידים הבינלאומי SAIIC (אוקלנד, קליפורניה) את סיירה קלאב משפטי ההגנה קרן (ארה ב), היה מוצלח, חברת הנפט בוטלה פעולות בשטח הילידים. ארגוני הילידים האמזונס הפרואני להשיג הצלחה דומים, עם ההודעה על הביטול, 1991 בספטמבר חוזה שמן חברת טקסס גס של יוסטון, טקסס, עם ממשלת פרו לניצול של האזור שמורת פקאיה בה באזור האמזונס הילידים (Varese-1991) זה אינטרנט מורכבים של האינטרסים המתנגשים נכבשה על ידי עמים ילידים מסודר lathe של רכז הארגונים הילידים Amazónica קואנקה (COICA). רזולוציות שלה מצהירים: מפני הפלישה של חברות עקורה הילידים הכבושים אב קדמון, COICA מצהיר אותם רווחים של שלום ופיתוח להישרדותה של עמים ילידיים. זה דורש ממשלות לחזק את התיחום, לגליזציה של השטחים האלה, שהוא מצהיר בכמה אזורים נגיע, סקירת חוזים עם חברות אלה, לגבש מדיניות ואסטרטגיות לכבד את הזכויות הקולקטיביות של עמים ילידים (COICA, 2003). מחלוקת אחרת זה כבר מתחיל להיות מוצג הוא ניכוס ובקרה של מים, כי כבר הבליטו בשנים האחרונות, דיוק, השני מחצית שנות ה-90. אם ניקח שני שלנו נפוצות בעתיד, ועדת Brundtland, כמו גם מסמכים ואמנות שונים אשר הגיח המפגש של ריו-92, לרבות XXI סדר היום במסגרת אמנת כדור הארץ, כפי הפניות החשוב ביותר בתחום איכות הסביבה במהלך עשרים השנים האחרונות, הוא הופך להיות טיפול מפתיע כך שי שמגיע לו המים, אם אנו משווים אותו עם התכונה הבולטת כבר הנושא בעשור האחרוןנקודת מוצא כאחת מלחמות עתידיות אפשריות יוצר כמעט 8 מיליון קילומטרים רבועים יחסית רציף יער טרופי, בעיקר סגור, ברזיל בוליביה, קולומביה, אקוודור, גיאנה, פרו, סורינאמי, ונצואלה, הם possessors של 460 טונות של ביומסה לדונם בממוצע, הם 70% מים; הופכים האוקיינוס ירוקה אמיתית של שאת בשל אוופוטרנספירציה תלוי האקלים, החיים שטחים נרחבים של מרכז אמריקה ו הדרום הקאריביים, צפון אמריקה ו עמים מכל העולם. היום, עם מנוע דיזל מחפש מים subsoil, (אקוויפר), פני המים, כמו מי תהום, אינם מספיקים, לפחות בזמן, במיקום הרצוי. הגברת הניצול של אקויפרים, בפעולות רכיב חדש בצדק סביבתי מתפשט בעולם (וגם בכל מדינה). הביקורת של הרעיון של התפתחות, כמו פעילי איכות הסביבה ניסח אותו בשנות ה-60-70, פנה אקו-פיתוח, מאוחר יותר, לפיתוח בר-קיימא, דרך אלה נתיבים ומפותל שקמה לתחייה את עצם הרעיון של פיתוח; ועידת סטוקהולם כנס של ריו דה ז'ניירו, לא רק הגבירו את המקצבים של ניצול וטרנספורמציה של משאבים, גם עלו אסטרטגיות חדשות של התערבות של הטבע, כמו גם גילויי החדש שלהם ההשפעות והסיכונים אקולוגי. עלי לא מפחד כאשר שמענו את המים או ביולוגי יש להתייחס כאל כאתר מורשת עולמית ולאחר מכן אנו מזהים יש את האינטרסים של מדינות עשירות באזור האמזונס. איטלקית Petrella ריקרדו (2001) הזהיר כי בדיוק כמו המורשת של האנושות, המים, האוויר או ידע הם משאבים לא יכול להיות הופרטה, על-ידי תאגידים לאומיים או העל-לאומי. כך אנו מסיקים כי אתה חלק לרווחתם של האוכלוסייה האנושית במישרין או בעקיפין תלוי המגוון הביולוגי; היא באמצעות מינים רבים או להנאה של תחבורה שירותי מערכתית כי הד תוצאות התהליכים. הופעתה של מאבקים הילידים והאיכר לטובת משאבי הטבע מהווה את המאבק לשימור השונות הביולוגית, המאבק על החיים. קהילות ילידיות והאיכר אמריקה הלטינית ובעולם הם נשאים של הידע הסיציליאנית על המגוון הביולוגי, צמחים, בעלי חיים, המים והאקלים. מחקרים מדעיים הוכיחו כי שלושה רבעים של כל תרופות מרשם ממקור צמחי, מצאו בשוק העולמי הוא כ- 43,000 מטוסים מיליון על פי דולר – פי בינלאומי קרן לקידום כפרי, (השנה-95) התגלו עקב השימוש הקודם ברפואה הילידים. הם החברות כי יש חומר שלהם ואת אנרגטי ביומסה תהליך הציוויליזציה המגוון הביולוגי, דרך ספציפית של המשגה בין הטבע והחברה דרך חיונית. סופרים כמו באווה ו- Gadgil (1997) לזהות עמים ילידים כאנשים של המערכת האקולוגית טופס במשך אלפי שנים נופים לפארק culturales. הבירה מכן טמונה הדילמה הגדולה על הצורך יד אחת "לגנוב" ידע הילידים ומצד להתמודד עם התהליך של אי-הכללה של ההשמדה של תרבויות וקהילות הילידים של האורב, תופעה היא להוכיח כבר סותרות. אנה BERMEO TURCHI CPP 3504 periodismointernacional.ning.com/ 06-06-2009 וולטר קרלוס פורטו-Gonçalves אתגר סביבתי: תכנית האו ם לאיכות הסביבה – 2004 Noguera פטרישיה אנה של Echeverri – Reenchantment של העולם: תכנית האו ם לאיכות הסביבה – קולומביה 2004 אלחנדרו טולדו – כלכלה של המגוון הביולוגי: תכנית האו ם לאיכות הסביבה – מקסיקו 1998